《权威媒体披露：伯利曾有意挽留波切蒂诺，但最终选择让其他高层接管球队决策权》

据《电讯报》资深记者马特-劳披露的最新消息，

报道中指出，在伯利与埃格巴利两位不同管理风格的掌权者引领下，切尔西俱乐部在过去几年中完成了一系列颇具成效的引援操作，如库库雷利亚、科尔-帕尔默以及莫伊塞斯-凯塞多等球员的加盟，这些举措为球队注入了新的活力。同时，球队在竞技层面也取得了显著成就，不仅成功赢得了世俱杯冠军，还在欧协联赛事中摘得桂冠，展现了俱乐部在欧洲赛场上的竞争力。

然而，尽管取得了一些成功的案例，但也不可否认的是，部分引援未能达到预期效果，甚至在某些方面显得力不从心。而更为严峻的是，切尔西在接下来的赛季中未能获得任何一项欧洲赛事的参赛资格，这一结果引发了外界对于俱乐部整体战略方向是否需要进行深刻调整的广泛讨论。

在他们正式接手切尔西四年后，对于那些曾与两人有过深入接触的人来说，对这对管理层之间关系最积极的形容或许是“职业化”。他们在斯坦福桥球场各自拥有独立的包厢区域，几乎很少有公开场合能看到他们并肩出现。即便是在公开讲话时，也从未见到对方的身影陪伴左右。

詹姆斯-帕德作为清湖资本方面的关键人物，起到了重要的桥梁作用，而埃尔德里奇旗下的体育与娱乐部门主管杰夫-威尔伯则同样扮演着类似的职能角色。

伯利与埃格巴利虽然在目标上有着一致的追求，即带领切尔西走向更高的巅峰，但在实现这一目标的过程中，两人之间的合作显然并不轻松。

两场在温布利举行的决赛或许最能体现这种微妙的权力动态变化。在2024年，当俱乐部在联赛杯决赛中不敌利物浦时，伯利仍然是BlueCo财团的代表发言人。但到了今年的足总杯决赛，切尔西对阵曼城的比赛当天，镜头却将焦点转向了埃格巴利。

联赛杯决赛失利后的那一周，伯利正身处巴林大奖赛现场，与前来祝贺的嘉宾们热情击掌，而与此同时，在布伦特福德的切尔西球迷却用歌声表达了对他的不满和批评。

埃格巴利在本赛季的表现更加突出，他曾在1月份出现在克拉文农场球场，当时切尔西的球迷高声指责他以及清湖资本。而他当时正坐在罗塞尼尔身边，后者即将开启一段注定充满挑战的主教练生涯，这一情节让现场的抗议声更加激烈。

据一些亲近他们的人透露，伯利与埃格巴利都具备极强的个性和自信，但没有任何人能真正预料到，担任一家顶级足球俱乐部的所有者会带来如此之多的个人攻击和公众舆论的压力。面对外界的审视，偶尔将矛头指向对方似乎已成为一种本能反应。

前切尔西主教练波切蒂诺在执教期间曾带领球队参加了那场联赛杯决赛，他在赛后透露，自己收到了来自伯利的一条温馨信息，但随后立即与埃格巴利进行了私下会谈，这一事件让外界得以窥见俱乐部内部的复杂关系。一些观察者认为，这可能是伯利在俱乐部内部影响力逐渐减弱的初步迹象。

波切蒂诺后来还透露——无论是出于玩笑还是其他目的——他在2023-24赛季最后一场比赛前夕曾与伯利共进晚餐。但最终，这位阿根廷教练的离任决定，是经过与埃格巴利以及体育总监保罗-温斯坦利、劳伦斯-斯图尔特为期两天的会议后才做出的。

据信，伯利原本希望波切蒂诺能够留任并继续执教第二个赛季，但他最终意识到自己的观点在俱乐部内部并非主导力量，于是决定将足球运营的主导权交给其他人。

那些了解伯利的人强调，他的初衷是在收购初期经历了一段混乱期后，选择退居幕后，让其他人处理切尔西的日常事务。尽管如此，他仍然积极参与其中，例如在本赛季代表俱乐部出席了欧冠晚宴，与对手高层官员进行交流。

在马雷斯卡的带领下，切尔西赢得世俱杯冠军后，伯利站在了庆祝活动的最前沿。在颁奖仪式和举杯环节中，他与美国总统唐纳德-特朗普一同被拍到，而非埃格巴利。

去年夏天的世俱杯胜利，加上获得欧冠资格并赢得欧协联冠军，为切尔西重返正轨带来了希望。然而，随着马雷斯卡的离任，球队的战绩开始下滑，并引发了关于他为何在离职前几周声称自己经历了担任主教练以来“最糟糕的48小时”的质疑。

切尔西相信，有关马雷斯卡的离职原因以及他作为瓜迪奥拉接班人的传闻，最终会有一个更加明确的解释。

就在马雷斯卡执掌帅印仅几个月后，就有报道称伯利与由埃格巴利领导的清湖资本都准备买断彼此的股份。当时，《电讯报》称伯利认为他们的合作关系已经濒临破裂。

自那以后，双方保持了一种相对平静的状态，两位老板都选择避免彻底的冲突。但人们普遍认为，切尔西的亿万富翁联合所有者何时必须考虑他们这种非常规安排的长期性问题，只是时间早晚的问题。

在伯利与埃格巴利将球场的重新开发或重建作为其收购承诺的一部分的四年之后，切尔西的主场依然没有取得实质性的进展。

正如他在西南偏南大会上的发言所强调的那样，伯利始终坚定地主张将切尔西从现有场地搬迁至一个全新的多功能体育场。去年3月，他再次重申了这一点，并表示：“我们有一个巨大的球场开发机会需要落实。这将决定我们要么保持一致，要么最终决定分道扬镳。”

清湖资本尚未公开表达其在球场问题上的立场，但据知情人士透露，其观点与伯利基本一致。此前曾有人提出过在伯爵府建造新球场的方案，但并未付诸实施。最初负责该项目的人员已被替换，目前由总裁兼首席运营官杰森-甘农接管。

切尔西并不拥有伯爵府的土地，也未要求切尔西球场所有者协会就新球场的搬迁计划进行投票，这表明在这一问题上的清晰表态短期内仍难以实现。

作为伯利的亲密盟友，维斯去年打破沉默，向切尔西球迷电视台表示：“伯爵府是我们能想到的最佳选择。但它是否会实现，我无法确定。目前有许多障碍，而且现在我们缺乏一个明确推动该项目的人。”

“这正是我们需要在会议和董事会议上所需要的。在有某人站出来表示‘我要让它实现’之前，这个项目不会有任何进展。”

就像球场项目的负责人发生变化一样，围绕赞助和营销的职位也经历了一轮调整。托德-克莱恩被任命为商业总裁，而卡斯珀-斯蒂尔斯维格则离开了俱乐部，俱乐部方面表示，后者在推动俱乐部商业发展方面发挥了关键作用。

然而，切尔西在确保获得长期球衣胸前广告赞助商方面依然面临巨大挑战。根据独立赞助评估刊物《赞助商》的报告，切尔西的赞助价值已下降了1670万英镑，降至3370万英镑，几乎只有俱乐部原先预期值的一半。

切尔西对这一数据提出了异议，尤其是在与IFS达成了一份为期半个赛季、价值2500万英镑的胸前广告赞助协议后，他们认为自己的赞助价值仍然接近5000万英镑。但未能获得欧洲赛事的参赛资格，无疑对俱乐部的盈利能力造成了短期冲击。

要解决这一问题，只能通过球场表现的提升来实现。埃格巴利在上个月的CAA世界体育大会上承认了这一点，他表示：“不赢球能成功吗？答案是否定的。我们必须赢。”

接下来的12个月，将是伯利与埃格巴利是否能够在切尔西共同取得胜利的关键时期。如果无法实现这一目标，且在此期间维持现状未被打破，那么主席职位的变动可能将成为更大变革的开端。